Refactor project components and workflows

docs/worldquant-knowledge-base/01-alpha-ideas/relationship-and-extension-cards.md

@@ -63,3 +63,19 @@ ASI/TOP500 的 risk70 模板使用时间操作后按 exchange 中性化。来源
 ## 10. 当前优先级
 
 已有九月四张卡覆盖 SNR、机构拥挤、Wikipedia 关注和订单流。新补充方向优先选择“极性配对、同行相对位置、明确口径的实际/预测偏差”中你能取得完整数据的少量假设。优先级属于本库研究建议，未实际运行或比较这些方向的收益。
+
+## 2026-09-18 补充：差分、正交化与类别编码
+
+### 同源做差不会保证降低 PC
+
+[同源信号与噪声对冲](https://support.worldquantbrain.com/hc/en-us/community/posts/43501264459799)（2026-09-15）比较两条弱信号做差和两条强信号做差；[后续讨论](https://support.worldquantbrain.com/hc/en-us/community/posts/43536370604567)（2026-09-16）要求拆开两腿验证，但其中“做差一定会让 PC 下降”的说法不成立。数学反例：令 P 与 N 独立且方差相同，A=P+N、B=N，则 A 与 P 的相关系数为 1/√2，而 A−B 与 P 的相关系数为 1。对某些生产池成分，相关性反而会上升。
+
+保留的实验是 A、B、A−B 分别比较收益、成本、覆盖和与已有池的相关性；两腿都弱也不自动证明共享噪声被成功剥离，需要样本外和稳定性证据。[周频量价概率正交化案例](https://support.worldquantbrain.com/hc/en-us/community/posts/43500671638551)（2026-09-15）自报 Max Prod Corr 在加入运营效率控制后从 0.6806 升至 0.7068，再加国家中性化降至 0.6681。与指定控制变量正交，不等于与整个生产池低相关；作者还报告覆盖及收益损失，应把这些变化同时列入对照，不将单个检查过线称为新机制成立。
+
+### 分析师差分先对齐经济口径
+
+[analyst10 预期差异帖](https://support.worldquantbrain.com/hc/en-us/community/posts/43524498271895)（2026-09-16）提出近远期预期差、上调与下调差等候选。可取的是同单位、同口径、只改变一个经济维度的配对方式；覆盖人数与预测 surprise 不能直接相减，已表示净修订的字段也不能未经语义核对再机械差分。120 日回填是作者参数，须另外检查数据可得时点、陈旧观测及两腿实际覆盖，不当作字段的通用配置。
+
+### 类别编号不是有量纲的数值
+
+[JPN 另类行业分类协方差帖](https://support.worldquantbrain.com/hc/en-us/community/posts/43308165478935)（2026-09-07，本轮补录）把两套类别整数标签做时间协方差，报告低换手，同时承认解释偏弱和 OS 检查 PENDING。任意置换簇编号可能改变该协方差，而经济分类没有改变，因此不能直接将结果解释为“分类分歧强度”。至少应检验标签重编码不变性，并与基于类别成员关系的一致性度量比较；不同聚类方法也不自动意味着统计独立。本轮没有复现其回测。