Refactor project components and workflows

2026-09-20 11:20:51 +08:00
parent 13a2168ca5
commit 69c19ed25f
23 changed files with 1146 additions and 550 deletions
@@ -4,7 +4,7 @@ SPC 与“LLM 帮你写 FastExpr”不同：你提交投资论点 Prompt，平

 ## 9 月必须更新的输出格式

-7 月中文教程仍写 ISIN|MIC 字典；最新官方提交页（9 月 6 日更新）要求**对象数组**。结构示意如下，尖括号为类型占位符，不能原样提交：
+7 月中文教程仍写 ISIN|MIC 字典；9 月 7 日首次核查的官方提交页已要求**对象数组**。2026-09-18 再读该页（页面更新 9 月 13 日），要求仍为对象数组。结构示意如下，尖括号为类型占位符，不能原样提交：

 ```text
 [
@@ -20,9 +20,9 @@ SPC 与“LLM 帮你写 FastExpr”不同：你提交投资论点 Prompt，平
 ]
 ```

-confidence_score 范围 -1 到 1，符号对应多空；investment_horizon 为预期实现收益的天数；return_prediction 表示预测收益率。官方示例用 0.045 表示 4.5%。务必核对证券标识与交易场所，不能用臆造 ID。
+confidence_score 范围 -1 到 1，符号对应多空；investment_horizon 为预期实现收益的天数；return_prediction 表示预期收益变动幅度。9 月 18 日复核的官方文字要求 return_prediction 为正，多空方向由 confidence_score 表示，不能再靠负 return_prediction 表示做空。官方示例用 0.045 表示 4.5%。务必核对证券标识与交易场所，不能用臆造 ID。

-来源：[What do I need to submit?](https://support.worldquantbrain.com/hc/en-us/articles/41681208900759)（官方，更新 2026-09-06）；旧格式来源：[【SPC 2026】一文看懂 Systematic Prediction Challenge，写提示词就能参加！](https://support.worldquantbrain.com/hc/en-us/community/posts/41801462727191)（发帖 2026-07-08，社区经验）。
+来源：[What do I need to submit?](https://support.worldquantbrain.com/hc/en-us/articles/41681208900759)（官方，本次页面更新 2026-09-13，读取 2026-09-18）；旧格式来源：[【SPC 2026】一文看懂 Systematic Prediction Challenge，写提示词就能参加！](https://support.worldquantbrain.com/hc/en-us/community/posts/41801462727191)（发帖 2026-07-08，社区经验）。

 ## 已核实的规则

@@ -46,3 +46,9 @@ confidence_score 范围 -1 到 1，符号对应多空；investment_horizon 为
 社区“信号 5–7 天衰减”来自特定经验，不是所有 SPC 机制的固定半衰期。期限应根据来源更新节奏与前瞻验证决定。来源：[【SPC实战】信号衰减5-7天：数据源“时效性”比“全面性”更重要](https://support.worldquantbrain.com/hc/en-us/community/posts/42955680180247)（发帖 2026-08-24，社区经验）。

 本次未调用 LLM 生成投资组合，未提交 Prompt、调整权重或参加比赛。
+
+## 2026-09-18 补充：社区提交脚本仍需核对版本
+
+[SPC 提交 API 抓包与自动化帖](https://support.worldquantbrain.com/hc/en-us/community/posts/43322480595991)（2026-09-08，本轮补录）示例仍将 `sampleOutput` 写为 `ISIN|MIC` 字典字符串，与本次官方要求的输出内容不一致。API 包装字段是否需要字符串编码和 Prompt 实际应输出什么，是两个问题；不能因抓包样例曾被接受，就将旧字典视为现行内容规范。
+
+静态阅读还发现，该帖称已加入调权命令，但展示的命令解析只有登录检查、列表和提交；权重验证检查范围却未落实文中两位小数的声明。示例 POST 超时后没有受理状态对账，人工或自动重试可能造成重复提交。`weight=0` 在官方文字中是停止运行，不应按社区的“下线”表述推断对象被删除。这里只记录版本与恢复边界，未执行脚本、探测提交接口或调整权重。